志在賺錢，不必求真？

https://hk.finance.yahoo.com/blogs/markto/志在賺錢，不必求真？-034058439.html

投資者志在賺錢，不在科學求真，這一點，實乃人之常情。不錯，對於想賺錢的人來說，賺錢是目的，理論或思考若然可以幫助達到目的，則是有用的手段，是工具，這一點，相信無人反對。

困難卻是，若要持之以恆的賺錢，則理論和思考這些手段或工具，起碼從短期來說，重要性肯定大於賺錢本身，尤其考慮到，賺錢的結果，可能出於實力，可能出於運氣，可能是不同因素的結合，若方法不對勁，一時三刻，未必會發現，但長期維持下去，則生存機率一定反映出來。

簡言之，投資活動，涉及收集分析資訊，然後作出眾多決定，這本身毫無出奇之處，卑之無甚高論矣。然而，收集多少資訊，收集哪些資訊，怎樣收集資訊，都是大學問，而其後根據資訊，怎樣作決定，怎樣決定是否作決定，怎樣決定是否推翻或維持之前的決定，更是大學問中的大學問。

要完成得了這些，必不可少的，是一個適時有用的系統，可以是學術理論，可以是經驗心得，可以是簡化的分類架構，可以是不同種類的分析法門，但總不能全無法度，隨多少資訊來，便多少資訊去，面對無窮的資訊和的無盡的決策可能性，全無整理，否則，一瞬間的決策，可能花一輩子。

換言之，我們要建構出本身的決策模式，以利便整個決策過程，可以快而準，令其作為手段，作為工具，都是有效並且有效率的，而建構決策模式時，無可避免地要認識的，就是本身知識的局限，那就是知識論關心問題了，是哲學問題。

那麼，大家就不能因為關於知識的哲學問題看來太抽象，有點不著邊際，便一併不理，事實上，自以為什麼知識問題都不必理會，究竟是真假對錯不必分辨、有用便是真的態度，本身就是一個哲學觀點，卻不一定是合理的哲學觀點。

當然，話得說回來，我們可不需要花一輩子去做每天買賣的決定，就像我們的祖先一樣，不需要花一輩子去做今天是否打獵或耕作的決定，我們的生理結構已經適用了之前的環境，經過演化，才有今天的思考模式，不少直覺式的決策，背後都來自以前的生存條件的挑戰。

問題是，以前的條件，今天是否仍適用？而要回應這個問題，其中一個重要步驟，恐怕仍是從本身知識的局張去入手，懶惰不得。