Monday, January 28, 2013

港樓市情况 比很多人想像複雜

http://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%B8%AF%E6%A8%93%E5%B8%82%E6%83%85%E5%86%B5-%E6%AF%94%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E6%83%B3%E5%83%8F%E8%A4%87%E9%9B%9C-210944911.html

【明報專訊】上周慧雅談到本港樓市,並提到有關問題的癥結之一,可能是在於認知。

基本上,慧雅不認為本港今天樓市的情况是任何人可以預計的結果。驀然回首,本港樓市在過去數十年的變化實在很巨大,我們有理由相信,樓市的參與者很多時都只能被大環境牽着走,今天本港樓市不少的情况,是很多人在經濟壓力下「見步行步」的結果。在今天,不少人認為香港的發展商很「暴利」,也有人認為市區樓賣一萬元一呎等同「大贈送」。

10餘年前 賣樓需劈價送雞髀
這些看法可能有一定的事實基礎,不過事實亦都是,只不過是10餘年前,發展商賣樓便動不動就要「劈價」的,而且還要搞嘉年華會和「送雞髀」,但縱是如此,一周也可能只賣出三數個單位。在當時,發展商有些項目是賣一個蝕一個,每年撇帳也動輒以十億元計。在80年代初的地產低潮期,地產商「執笠」也不是什麼新鮮新聞,在1997至2003年期間,也有一定的地產商幾乎捱不過來。

值得留意的是,在2002至2003年期間,不少市區新樓也只賣3000多元一呎,而且任由大家買,只要肯簽名認頭就可以。在當時,「零首期」或甚至「負首期」都曾經出現過,地產代理收到的佣金,可以比發展商的毛利率還要高。對當時買入單位的買家而言,他們今天從單位中取得的利潤,應該比當時的發展商還要高很多。這些都是我們在分析問題時,不應完全不顧的事實。基本上,慧雅想帶出一點,本港樓市的真實情况比很多人想像中複雜。明天我會再談。

施慧雅

No comments:

Post a Comment